The Language of Confusion i Hypnosis

Nå vi normalt ikke liker å prøve å forvirre folk. Når gjort med vilje kan det virke på en måte grusom. Imidlertid kan forvirring knyttet til Conversational Hypnosis være en fascinerende og kraftig verktøy som master hypnotisør Milton Erickson har vist oss gjennom historien.

Milton Erickson var en stor hypnotisør og en av de bitene av yrke var han mest beundret for var hans evne til å få de mest gjenstridige og bestandig folk inn i en tilstand av hypnose. Hans hemmelige våpen i dette var rett og slett å forvirre dem. Forvirre dem til det punktet at den kritiske faktoren i dem er for opptatt med å få unconfused og få orden på det hele. Dette tillot ham å bare slippe forbi den kritiske faktor og indusere en hypnotisk transe i de som var svært motstandsdyktig.

Så la oss ta en nærmere titt på Mr. Erickson hemmelige våpen av forvirring. Hvordan kan forvirring brukes til å skape et positivt utfall, etter alt som er poenget med hypnose i første omgang.

Forvirring i Conversational Hypnosis er veldig kraftig. Språket forvirring med i sammenheng med hypnose vil tillate deg å gjøre ting som normalt vil ikke bli tillatt på grunn av streng overvåking av den kritiske faktor.

Din evne til å forvirre folk vil hjelpe deg i å snike ved den kritiske faktoren for å sette inn dine forslag i det ubevisste selv. Når du behersker teknikken forvirring vil du være i stand til å omgå den kritiske faktoren enkelt og effektivt.

Så hvordan akkurat får du forbi den kritiske faktoren med språket forvirring? Forvirring vil rett og slett holde den kritiske faktoren opptatt med å sortere ut alle de forskjellige meldingene som den har mottatt, det blir alt bundet opp, og gir deg muligheten til å sende inn forslag med liten eller ingen påvisning av den kritiske faktor. Den ubevisste på dette punktet er som en åpen dør som bare venter på deg å gå inn.

Målet her er å få nok forvirring går at den kritiske faktoren er helt overveldet og opptatt. Den første måten å virkelig konsentrere språket forvirring er å laget det i, mye som du har lært å gjøre med tvetydige meldinger. Når du bruker denne lagdeling effekten er sikker på å inkludere doble betydninger som dette er det som virkelig får forvirringen går.

Lagdeling de doble betydninger oppå hverandre, hver gang med en annen sammenheng for ordet og gjør det gjentatte ganger vil være en vanskelig oppgave for den kritiske faktoren for å sortere ut.

La oss gi et eksempel der du bruker ordene "venstre" og "rett" i samtalen. Bare disse to ordene, venstre og høyre, med alle sine ulike betydninger og i alle forskjellige sammenhenger, en rett etter den andre. Når samtalen fortsetter betydningene vil begynne å bli forvirret. Din lytterens kritisk faktor vil ønske deg å bremse ned slik at den kan analysere alt, men informasjonen fra deg vil bare fortsette å komme.

Den raske glatte stafetten i alle de forskjellige betydninger av de samme ordene som brukes i ulike sammenhenger vil være veldig overveldende for kritisk faktor. Forvirringen blir så mye at den kritiske faktoren vil bare gi opp på et tidspunkt og la ned sin vakt.

Dette språket av forvirring kan brukes når du kommer over et ord med flere betydninger. Husk at ordet og dets betydning må passe inn i sammenheng med hva du prøver å komme over til lytteren. Det virker som behovet for adekvat kontekst vil begrense dine evner her, gjør det til et punkt, men du vil bli overrasket over hvor ofte dette lagdeling kan fortsatt gjøres.

En annen forvirring mønster i kalt dobbel negasjon. Det er ellers kjent som doble negativer. Måten den doble negasjonen forvirringen mønster fungerer på er å bruke to negativer i den samme setningen, kan du bruke mer, men du bør starte med to og arbeide opp derfra.

I denne teknikken sinnet har problemer fordi den ikke liker å forholde seg til negativer. Negativer er forvirrende fordi hvis du virkelig slutte å tenke på det, ikke en negativ ikke eksisterer. Håndteringen av noe som er ikke eksisterende er vanskeligere enn å håndtere ting du kan se, høre, og berøring.

Når hjernen din hører en uttalelse om noe du ikke har det er en prosess å gå gjennom for å forstå at uttalelsen. Først tankene gjenkjenner motivet, (noe du ikke har) da den har å ta det bort skjønner hva du sitter igjen med.

Det er viktig å forstå hvor hardt sinnet jobber her, hovedsakelig fordi de fleste mennesker tenker aldri på det. Snakker med en negativ kommer så lett at med mindre du leser dette kan du aldri vite hvor hardt hjernen din fungerer når den hører mer enn en negativ i en uttalelse.

Så hvordan dobbel negasjoner arbeid er du lage en uttalelse med to eller flere negativer i det. For eksempel, "jeg har ikke en bit tyggegummi som du ikke kan tygge." Etter at du har gjort en uttalelse til en person med to eller flere negativer i det du vil rett og slett fester forslag til enden av den. "Jeg har ikke en bit tyggegummi som du ikke kan tygge lenger enn du kan slappe av akkurat nå." Legg merke til hvordan du fokusert på å finne ut om jeg faktisk har en bit tyggegummi for deg?

Utsagn med to eller tre negativer er generelt forvirrende nok til sinnet at den kritiske faktor vil også være opptatt håndtere hva du en ikke har så forslaget du fester til den vil gli i ubemerket.