Posts tagged als:

geloofwaardigheid

How To Get overeenkomst van iedereen: Verhoog uw suggesties met plausibiliteit en De overeenkomst Habit

door Jack op 20 maart 2009

Overeenkomst tactiek in conversationele hypnose zijn zeer functioneel. Je leert om deze te gebruiken voor twee verschillende redenen.

Reden nummer 1:

Om de kritische factor zet in het achterhoofd van het onderwerp om te slapen.

De kritische factor die vertelt mensen al dan niet iets geloofwaardig moet worden uitgeschakeld om een goede trance te raken en om suggesties die houdt het geval wanneer de persoon niet onder hypnose te maken. shakehands

Reden nummer 2:

Wanneer de kritische factor is uitgeschakeld wil je je suggesties naar realistisch. Overeenkomst tactieken niet alleen dat. Ze krijgt de luisteraar in de gewoonte van het eens zijn met u en geven u het gezag in hun veranderde staat van geest.

De overeenkomst tactiek, en er zijn vier van hen, bouwen van een overeenkomst factor in het achterhoofd van de luisteraar. Zij zullen u helpen om de openstelling van de kant van de geest die graag eens en ze willen eens met wat u zegt te maken.

De vier overeenkomst Tactics

De vier overeenkomst tactieken zijn geloofwaardigheid, de overeenkomst gewoonte, 'ja zet' en piggy steun suggesties. In dit artikel zullen we kijken naar de plausibiliteit tactiek en de overeenkomst gewoonte tactiek. We zullen beginnen te ontdekken hoe en waarom deze zal invloed toe te voegen aan uw suggesties wanneer een persoon onder hypnose.

De eerste overeenkomst tactiek van Plausibiliteit is om een persoon te stemmen met wat je herhaaldelijk zegt dus uiteindelijk die je kan een idee dat niet kan worden beschouwd als een waarheid!

Zolang het is een plausibele verklaring zullen ze het ermee eens, omdat ze al in de gewoonte van het eens met je.

Overeenkomst op dit punt is het makkelijker omdat je heb de kritische factor om te slapen en er is geen analyse van het idee dat je presenteren. Dit op zijn beurt kan de luisteraar met de algemene stroom van het gesprek te houden zonder onderbreking van het niet mee eens.

De bedoeling is om de kritische factor uitgeschakeld zoveel mogelijk.

Hoe meer de kritische factor is op de meer plausibele uw verklaringen moet zijn. Hoe meer de kritische factor is UIT de meer ongeloofwaardig uw verklaringen kan zijn. Wanneer een persoon zich in een volledige staat van trance de plausibiliteit van een verklaring niet langer vereist is, kan plausibiliteit zijn onbestaande en het onderwerp zal uw verklaring nog wel naar de waarheid.

U kunt hier gebruik maken van uw signaal erkenning vaardigheden om te zien hoeveel van uw luisteraars kritische factor is op zijn plaats. Houd er rekening mee dat de luisteraar lijkt misschien helemaal wakker, maar dit betekent niet dat hun kritische factor wakker is.

De tweede overeenkomst tactiek die we zullen kijken, is de overeenkomst Habit. Overeenkomst gewoonte is in hoofdzaak gebaseerd op het concept van 'going eerste'. Als je nog 'gaat eerst' is bij het maken van een werkelijkheid die je jezelf onder te dompelen in de eerste en vervolgens uw luisteraar leiden doorheen.

In de overeenkomst Habit tactiek je wilt zijn in staat om een tempo en de luisteraar volgen langs, eens de hele weg hebben. Hiermee wordt een patroon in het hoofd om in te stemmen, waardoor de luisteraar in te stemmen, zelfs als ze misschien niet eens zijn met de volledige verklaring.

Een deel van de overeenkomst Gewoonte is de overeenkomst Habit Principal, die alles te maken met positieve versterking heeft. Wat zet je in iets zal helpen te bloeien en te groeien. Nu dit werkt hetzelfde voor zowel positieve effecten en negatieve effecten. Wanneer u het versterken van een positief gedrag of dacht dat het zal net zo veel groeit als wanneer u aandacht te geven aan een negatieve gedrag of denken, dat kan contraproductief zijn voor uw doeleinden zijn als een hypnotiseur.

In de overeenkomst gewoonte wil je een reactie op de positieve dingen te bieden en inspelen op de negatieve te voorkomen. Als u akkoord gaat met ideeën of verklaringen te reageren met een verbale 'ja', knikt je hoofd of zelfs een glimlach. Wanneer u het niet eens met een idee of een verklaring te doen helemaal niets, geef het helemaal geen reactie.

De handeling van reactie op de positieve dingen zullen bevorderen positieve bekrachtiging en ertoe leiden dat uw onder meer positieve dan negatieve uitspraken te maken. Mensen willen graag reacties te krijgen, of ze nu positief of negatief, dus door alleen maar te reageren op de positieve gedachten die je sterk verbeteren uw overeenkomst met de andere persoon.

Een andere reden om te reageren op positieve aspecten van gedachten en ideeën is de Access staat Opdrachtgever. In dit principe is het de bedoeling dat de wisselende stemmingen veranderingen welke informatie in de geest u toegang hebt, maar ook het beïnvloeden van het gedrag dat u tentoon te stellen.

Wanneer je je zin om een ​​positieve stemming die je krijgt toegang tot meer positieve gedachten en gedragingen. Nogmaals iedereen hunkert reacties en door het veranderen van je stemming om de reactie die gunstig is ontvangen wordt u vooruit in de kunst van hypnose.

Overeenkomst gewoonte en positieve bekrachtiging, bij correct gebruik, zal achteloos achter de negatieve gedragingen of dingen die je niet reageren. Dit zijn allemaal zeer krachtige manieren om akkoord te induceren en draaiende houden. In dit worden ze bewust het registreren van de overeenkomst en niet het verschil van mening.

Er is zoveel dat de overeenkomst gewoonte kan doen dat het moeilijk is om alles in je hoofd als je dit leest. Dus om te beoordelen ...

  1. overeenkomst gewoonte presenteert onbewust de informatie die u akkoord gaat met
  2. zet de kritische factor uit de commissie, en
  3. zet een patroon van overeenkomst die de luisteraar gemakkelijk kunt volgen.

Plausibiliteit en overeenkomst gewoonte zijn krachtige tactieken die je moet perfectioneren om een goede hypnotiseur te worden . Je moet onderzoeken hoe, wanneer en waarom ze te gebruiken. Ze helpen bij het begin van het uitbrengen van de doelstellingen die je als een hypnotiseur.

comments } { 0 comments }

Hoe Overeenkomst tactieken te gebruiken in Persuasion en hypnose

door Jack op 12 maart 2009

Overeenkomst tactieken zijn een geweldig hulpmiddel in conversatie hypnose . Ze zijn niet alleen een manier voor u om het gesprek op gang zij op het onderwerp in de gewoonte van het eens zijn met wat je zegt te houden.

Zonder toestemming van de persoon die u suggesties leveren aan zal niet leiden ze in als ware ideeën die ze kunnen gebruiken om hun leven te veranderen. Er moet iets in de woorden die je blijkt dat zij akkoord met op een bepaald niveau te vinden om ze in actie.

Overeenkomst tactiek zal u helpen om echt in het hoofd van het onderwerp. Een van de eerste dingen die een overeenkomst tactiek zal u helpen met het te onderscheiden van de alertheid van de kritische factor van een persoon.

Als de kritische factor is in volle gang zullen ze nog steeds in staat om kritiek te leveren en analyseren van de informatie die u aan hen geeft. Niet alleen de kritische factor afslag op de analyse van de ideeën die het begint ook te voldoen aan de manieren waarop die persoon de wereld ziet. Zij zullen uw suggesties alleen als ze voelen dat de wereld zou moeten werken en niet voor de eenvoud die ze nodig hebben om wijzigingen aan te brengen.

Als ze dit doen kan het moeilijk zijn voor hen tot een akkoord in uw suggesties te vinden en daarom zullen ze niet nemen. De onderste lijn op kritische factor is dat als het wakker is en functioneert het zal verandering te voorkomen in je onderwerp, dat is het tegenovergestelde van je doelen als een hypnotiseur.

Het antwoord hierop is om de mogelijkheid om de kritische factor te omzeilen met uw woorden, zet dat een deel van de geest om te slapen. Als je eenmaal hebt bereikt dit zul je in staat om informatie te presenteren aan de persoon en alles wat aanvaardbaar lijken, op basis van het kan zijn. Alles moet worden genomen als geloofwaardig en mogelijk, zodat uw suggesties blijft plakken te maken.

Overeenkomst is de kunst van zetten de kritische factor om te slapen. Dit zal het gemakkelijker maken om nieuwe ideeën en nieuwe realiteiten waar verandering kan plaatsvinden. Er zijn vier overeenkomst tactieken die u zullen helpen te sussen de kritische factor om te slapen en we zullen een korte introductie van hen hier te doen, deze zullen worden besproken meer in de diepte in een ander artikel.

Geloofwaardigheid

De eerste overeenkomst tactiek zullen we bespreken is plausibiliteit. Zodra mensen hebben de gewoonte in te stemmen met jou is het veel eenvoudiger om ze in te stemmen met ideeën die zij niet volledig hebben ingestemd met als je zou gewoon beginnen met en aan dat idee.

Dit is gebeurd met de meeste mensen wanneer het proberen om iemand te overtuigen om iets weg te zien. Neem even de tijd om gesprekken je hebt gehad in het verleden te herinneren, misschien dat je in diep gesprek met een vriend op een punt dat u te bekijken of anders debatteren over een onderwerp met een collega op het werk.

Wanneer u dit doet u eerst lay-out van de ideeën van het onderwerp dat je weet dat ze het eens zijn met, en dan zou je langzaam werken in de onderdelen die ze wel of niet mag in overleg met en ten slotte ze te raken met het grote punt dat u over debatteren .

Nu kunt u al dan niet succesvol zijn geweest in het verkrijgen van de overeenkomst van hen. Als je niet dit segment zal u helpen met dat vermogen.

In plausibiliteit de makkelijkste manier om iemand in te stemmen met wat je krijgt is als ze al in de stroom van het eens zijn met de dingen die je zegt. Na het maken van een aantal verklaringen die ze kunnen instemmen met uw volgende verklaring kan zijn die ze zouden vinden als ware als uw eerste verklaringen. Als het een plausibel idee dat ze de neiging om gewoon eens of mee te gaan met het omdat je hebt uitgeschakeld een deel van hun kritische factor.

Het is belangrijk om te weten dat plausibiliteit is gebaseerd op een glijdende schaal, des te meer van een veranderde gemoedstoestand van de persoon is in de minder plausibele uw verklaringen moet zijn. Hoe minder trance zijn ze het meest waarschijnlijke uw verklaringen moet zijn. Het werkt in uw voordeel als je kunt krijgen en het bezit van een goede veranderde staat van geest.

Als het onderwerp zich in een volledige staat van trance dan de plausibiliteit van uw verklaringen kan ook nul zijn en ze zullen nog steeds in een volledige staat van overeenkomst met uw suggesties.

Overeenkomst Habit

De tweede overeenkomst tactiek is de overeenkomst Habit. Deze tactiek is grotendeels gebaseerd op het concept 'eerst gaan'. In gaat je eerst begint met realiteit voor uw onderwerpen te creëren om in te voeren en te delen met u.

Dit is van groot belang want het is moeilijk om een ​​persoon om een ​​samenloop van omstandigheden geloven als je zelf niet geloven. U kunt doen alsof je denkt dat ze maar uw sub-communicatie zullen de mensen laten zien dat je niet echt in overeenstemming met uw eigen ideeën, of die je probeert over te brengen.

In deze moet je het voortouw te nemen en uw gedachten en ideeën geloven dat eerste, zodat om de weg voor de mensen die u de suggesties en ideeën leningen aan te effenen. Als u akkoord gaat met de suggesties of verhalen dan is uw externe gedrag zal deze overeenkomst.

Ja Set

De derde overeenkomst tactiek is de 'Ja Set'. Dit is een techniek die alleen maar wordt gebruikt om uw onderwerpen in de gewoonte te zeggen ja. Begin met echte eenvoudige uitspraken die verifieerbaar zijn feiten, maar toch passen in het frame werk van uw gesprek. Dit is belangrijk, immers u gebruik maakt van conversationele hypnose.

Deze 'ja sets' worden gemaakt door een open deur, herhalen wat ze hebben gezegd en met vermelding van gemeenplaatsen. Gemeenplaatsen zijn ideeën die in het algemeen zijn te vinden waar en gecreëerd door de cultuur je woont inch

Piggy Back Principe

De vierde en laatste akkoord tactiek is de 'Piggy Back Principal'. Piggy rug is simpelweg het aansluiten van een verklaring aan een idee dat al aan de hand is of inch Als uw onderwerp accepteert een volledige verklaring, omdat het eerste deel waar is, dan zullen ze op een bepaald niveau te aanvaarden de rest van de verklaring dat heeft zij binnen

De truc in deze tactiek is het creëren van contexten die het onderwerp zal willen accepteren. Dit wordt gedaan door het beoefenen van de concepten die we hebben herzien. U kunt aanvaardbaar contexten door gebruik te maken complimenten, ja sets, overeenkomst gewoonten en het onderwerp volgt de lijn van denken.

Aan het einde van elk van deze gewoon aan een suggestie. U bent het aanbrengen van een suggestie om iets dat gaat, ongeacht plaatsvinden. "De zon schijnt vandaag en het zal een geweldige dag aan je dieet te beginnen." Het eerste deel van de verklaring is een verifieerbaar feit en het tweede deel gaat in simpelweg omdat het eerste waar is en correct is.

comment } { 1 comment }